De todos los dilemas que enfrentaba el Palacio de Buckingham en los meses previos a la coronación del año pasado, hubo uno que dividió especialmente las opiniones: ¿deberían – podrían – eliminar la palabra “consorte” del título de Camilla?
Lejos de ser un hecho consumado, The Times entiende que había opiniones divergentes dentro de la casa real sobre el asunto.
Ahora, a medida que el Rey y la Reina se acercan al primer aniversario de su coronación el 6 de mayo, los cortesanos han reflexionado sobre cómo Camilla fue finalmente coronada y presentada al mundo.
Dicen que en las semanas posteriores a la muerte de Elizabeth II, el plan era que Camilla fuera conocida como Reina Consorte para diferenciarla de la recientemente fallecida monarca y la esposa del nuevo Rey.
Sin embargo, a medida que pasaban los meses y la coronación se acercaba, algunos dentro de la oficina de Camilla expresaron su preocupación de que era un caso de “ahora o nunca”.
Aunque las fuentes insisten en que la Reina misma estaba “relajada en ambos sentidos”, hubo quienes comenzaron a presionar suavemente para que se eliminara la palabra “consorte”.
Su argumento era triple: era engorrosa, innecesaria y podría sentar un precedente no deseado para futuras consortes. Por ejemplo, ¿significaría que la Princesa de Gales solo sería conocida como Reina Consorte cuando el Príncipe de Gales se convirtiera en rey?
Se entiende que los ayudantes de la Reina se encontraron con cierta resistencia. En la oficina del Rey, había cierta aprensión. ¿Cómo reaccionaría el público? ¿Y cuándo sería el momento adecuado para hacer el cambio? Se requeriría un juego de ajedrez cortesano para planificar cómo se desarrollaría cualquier cambio de este tipo.
Una fuente real dijo: “Nunca hubo un cronograma fijo para cuándo o si esto sucedería y ciertamente había opiniones diferentes entre los cortesanos dentro de la casa. Sobre todo, la Reina estaba relajada en ambos sentidos y sentía que sucedería de forma natural”.
• Reina Camilla: la ‘jefa’, según su círculo íntimo
Con la fecha límite de la coronación acercándose, se sintió que era el momento adecuado. Sin embargo, los ayudantes más cautelosos eran conscientes de que incluso la idea de que Camilla fuera conocida como Reina Consorte era en sí misma una noción relativamente reciente.
Los cortesanos de larga trayectoria eran muy conscientes de que el tema de cómo se titularía a Camilla se había debatido durante décadas.
Cuando se anunció el compromiso de Carlos y Camilla en febrero de 2005, dos meses antes de su boda, un comunicado del Palacio decía: “Se pretende que la Sra. Parker Bowles use el título de SAR La Princesa Consorte cuando el Príncipe de Gales acceda al trono”.
Al estipular que sería una princesa, el consejo era que solo se la conocería como “Su Alteza Real” en lugar de “Su Majestad”.
Incluso en 2021, Clarence House, la antigua oficina de Carlos y Camilla, mantenía que ella sería “Princesa” en lugar de “Reina” cuando llegara el momento.
Pero el cambio para que Camilla se convirtiera en Reina recibió el sello de aprobación de la única mujer cuya opinión sería respetada por encima de todas las demás. Elizabeth II dio su bendición para que su nuera fuera conocida como Reina Consorte en un mensaje especial para conmemorar su Jubileo de Platino.
En febrero de 2022, ella emitió un comunicado diciendo: “Cuando, en el curso del tiempo, mi hijo Carlos se convierta en Rey, sé que le darán a él y a su esposa, Camilla, el mismo apoyo que me han dado a mí; y es mi sincero deseo que, cuando llegue ese momento, Camilla sea conocida como Reina Consorte mientras continúa su propio servicio leal”.
Fue un título reiterado por el Rey en su discurso a la nación después de la muerte de su madre siete meses después. En su primer discurso como monarca, Carlos dijo: “Este también es un momento de cambio para mi familia. Cuento con la amorosa ayuda de mi querida esposa, Camilla. En reconocimiento a su propio servicio público leal desde nuestro matrimonio hace 17 años, ella se convierte en mi Reina Consorte”.
Al principio tenía sentido usar el término consorte para diferenciar entre las reinas pasadas y presentes.
Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, comenzaron a surgir rumores dentro de parte de la casa de que ya no podía haber ninguna confusión. Como tal, argumentaron, la palabra “consorte” ya no era necesaria. Las preguntas predominantes, dijeron las fuentes, eran “cómo había interpretado el público el mensaje de la difunta Reina sobre el tema” y “cómo reaccionarían”.
Una fuente dijo que, como es típico en el Palacio, la decisión finalmente se tomó mirando hacia atrás y hacia adelante, reflexionando sobre cómo se hacían estas cosas en el pasado y considerando cómo cualquier decisión podría afectar el futuro de la institución.
Agregaron: “En el pasado, todas las consortes femeninas anteriores han sido Reinas Consortes, pero solo se las conocía como Reinas. Mantener la palabra consorte en todos los comunicados oficiales podría sentar un precedente que podría afectar a las generaciones futuras”.
Una vez que los cortesanos acordaron que el cambio era necesario, comenzó un proceso para eliminar gradualmente la palabra consorte. El primer paso fue cambiar el nombre del proyecto de la sala de lectura de Camilla. El club de lectura pasó de llamarse “La Sala de Lectura de la Duquesa de Cornwall” a “La Sala de Lectura de la Reina” – sin consorte.
No mucho después, se encargaron las invitaciones oficiales para la coronación para el Rey Carlos y la “Reina Camilla”.
Fuentes del Palacio señalaron que los medios de comunicación, incluido The Times, en ese momento habían optado por eliminar la palabra consorte en sus informes.
Una fuente real dijo: “Al final, cuando algunos sectores de los medios comenzaron a pedir que se eliminara la palabra ‘consorte’, se sintió que probablemente se podría tomar esa decisión.
“Al igual que con todo lo demás relacionado con la Reina, hubo mucha reflexión: por un lado esto, por otro lado aquello. Pero cuando sucedió, fue muy natural”.
Otra fuente dijo que la Reina “sigue siendo una consorte en funciones pero no en título”.